Cibercultura en el Autentoctonismo
formas de influencia del cybermundo y la globalización nuestra vida
mas que todo es una influencia nociva cuando viene de afuera hacia uno como individuo, su negatividad consiste en que las fuerzas dominantes del cybermundo que nos convocan a expresarnos en ellas esperan de nosotros homogeneidad ideológica favoreciéndoles a ellos y no quieren que nosotros los convocados expresemos nuestras ideas propias, en un claro ejemplo de censura, centenares de hipertextos con variados temas he realizado yo y muchos de ellos han sido censurados por no estar acordes con las fuerzas dueñas del cybermundo, que más bien pareciera constituirse en un cibermando.
las fuerzas que mandan en el cybermundo quieren es que uno hable a favor de lo que ellos aducen que es lo que debe estar de moda y nuestra opinión propia y personal al expresarse alli resulta contraria , muchas veces es catalogada hasta de índole terrorista o incendiaria nomas que por que expresa aquello que este libro cataloga como parcela nacional, realmente yo expreso mi parcela regional y es cuando se entra en conflicto con sus intereses uno se queda sin un sitio de expresión, se pretende una cacería ideológica a la oposición temática.
en donde hay un culto al conocimiento que expende tan solo esas fuerzas dominantes del internet.
no creo que sea una nueva concepción sociocultural, para mi no pasa más que de ser una nueva forma de concebir la colonización, en otroras épocas fue el comercio, lo militar o hasta lo religioso, ahora se pretende dominarnos catalogando a las culturas de nuestras parcelas locales como incultas e impropias y se pretende que tan solo la cultura que es aprobada por los dueños del cybermundo ( que aunque no me la crean , el cybermundo tiene un cybermando) sea la única que sea entendida, apropiada y divulgada por las gentes a cual si fuéramos esclavos de ellos o simples casetes repetidores de palabras grabadas en nosotros.
esa es la forma como influye negativamente el cybermundo en nuestro mundo, ahora bien también es cierto que existen partes del cybermundo abandonadas donde nadie está a la zaga de perseguir , ni tan siquiera de adecuar el sitio para que la gente entre y participe, pero han dado las herramientas necesarias para dejar una opinión, en tales sitios no existe un cybermando que se oponga a la exposición de las ideas del ciudadanos en cualquier formas, video, sonido, hipertexto y es allí en donde entre unos cuantos podemos comunicarnos y ponernos de acuerdo, pero entonces en el sitio somos pocos así como es poco conocido y administrado el sitio.
pasando al plano de los restantes medios de comunicación los mismos aportan pocas cosas buenas y dan muchas cosas malas, es que viéndolo bien, la radio también es otra forma de colonización en donde aunque dicen que la programación debe contener cosas propias de la nación la gran mayoría de las veces se traen es cosas venidas de la costa norte ( sitio en donde entra todo producto foráneo y se disfraza de costeño para entrar y colonizar el resto del pis) o de países del caribe o incluso es mas usan a los países del caribe para disfrazar los productos venidos de Norteamérica, la basura sonora y de vestimenta , para así poder entrar a países de Suramérica sin problema.
ya sé que parece esto un tema más apropiado para otra materia según su forma de evadir el cuestionarse sobre el hecho de que los medios actuales que se dicen disque de comunicación terminan siendo es medios que nos perjudican no solo a mi sino a todos los demás que no gustamos los que esos supuestos medios de comunicación difunden
¿cómo afecta la propagación de lo foráneo en nuestros medios de comunicación a mi vida personal?
fácil pues me obliga a tratar de asumir medidas extremas tales como:
1) viajar en carro expreso en donde de antemano se exige en el contrato : 0 radio, 0 CD en bullanga impostoctonista ( uso este
termino porque viene al caso pues suelo llamar las cosas por su nombre y todas esas "músicas" foráneas que nos colonizan no
pasan masque de ser
a) bullangas = bulla = ruido = sonido inaceptable al oido humano.
b) impostoctonista = termino que significa:
*impos = impostora
* toctonistas de lo autentoctonista
*impostoctonista = que quiere hacerse pasar por lo autóctono para ganar espacio auditivo.
2) nos obliga no oír la radio por ser un medio sorpresivo en sus propagandas que en cualquier momento está propagandeando o
poniendo lo que nos desagrada.
3) nos obliga a tener el dedo encima botón de silenciar volumen, pues cuando uno menos piense estará entrando propaganda o
noticias a favor de lo impostoctonista, cosa que no toleramos.
4) vigilar que los ringtnones de quienes nos visitan no sean impostoctonistas
5) nos obliga estar al tanto de seguir clasificando y reclasificando sonidos raros que entren al área auditiva nuestra y en caso de
que sean puesto a alto volumen desde un vehículo o radio, entrar a contraatacar tal nivel de ofensa que se nos está enviando.
6) nos toca vigilar que tanto archivos recibidos, archivos adjuntados a páginas web tales como propagandas incluidas en la parte
de arriba de la página que uno está mirando, no activen sonidos del impostoctonismo y en caso tal, proceder a bloquear dicha propaganda si se dejare, o a abandonar dicha sección de la página y no usar tales servicios de dicha sección de página contagiada de mal tan infausto.
en fin todo lo anterior es resultado del nivel de tensión que los medios de propagandeo nos han montado, es un alto rango de represión auditiva en el que nos mantienen haciendo que estemos listos con nuestras medidas de contención para evitar que se nos metan.
esta clase de cybercultura se transformó en clase de autentoctonismo e impostoctonismo por razón de que el alegato de creer que la cybercultura esta formando una nueva cultura entremezclando nuestras culturas es errónea, errónea en cuanto a que nuestros países deben defender lo propio de su terruño, o sea lo autentóctono y no lo venido de afuera, que los medios como internet, radio y TV mas que ser medios de comunicación ,siempre se han tornado en medios de propagandeo, donde nunca nos muestran la verdad sino aquellas cosas que el dueño del medio de comunicación le interesa propagandear, que además de eso a los autentoctonistas nos han betado el derecho a acceder a la posesión de tales medios para difundir desde ellos nuestra música.
y por todo lo anterior podemos decir que la cybermoda que es como nosotros los vemos , si afecta nuestras vidas, no podriamos hablar de cybercultura, pues para que algo sea cultura ha de ser primero autentóctono y no todo lo que nos muestran en internet es autentóctono por ende no existe un espacio que sea pueda considerar parte de la cybercultura o de lo que yo llamaría cyberautentoctonismo.
la mal llamada cybercultra por parte vuestra afecta aun mas otros ambitos de nuestra vida personal:
1) páginas web que exigen determinados ritmos de trabajo o de lentitud para formar parte del sitio.
2) paginas que aunque no dicen ser dominadas por determinada tendencia, sino que poara atraerlo a uno dicen ser es lo mas
libre de internet, tienden a aplicar censura
3) normas al interior de tales web que las dejan como mero objeto para poner si al caso adornitos y servir de comité de aplausos a quien nos esté leyendo ahorita estará creyendo que es que somos los malos del paseo, pero si miramos bien el asunto dentro del marco de las libertades , el internet se ha vuelto el espacio menos libre de expresión, es que internet planea no ser un espacio para la distracción y distinción, sino que tiende día a día a traernos y hacernos también acostumbrar a normas extranjeras llenas de cohibicionismo a la libertad y aceptación de los abusivo, es asi como en internet es casi imposible hallar la forma de expresar sentimientos de amor en público dentro de esa web, caso facebook en donde el amor sano y la música autentoctonista están bloqueados, mientras que la pornografía y el exhibicionismo son permitidos y hasta promovidos. Todo esto porque en los países de occidente que era donde se hablaba de la libertad está imperando el sentido de mercantilismo avasallador y despiadado, y no el sentido de libertad en la confianza hacia el individuo y hacia la sana creatividad.
esto lo comento porque la cybercultura no está separada de lo que la rodea, pero lo peor es que se ha impuesto es los main frame están en países que son contrarios a nuestras culturas propias e incluso no bastándoles con tratar de destruirlas se imponen la labor de negarlas, es así como si uno entra a un sitio en donde uno como cantautor ( yo lo soy) podría subir sus melodías para que otros las oigan, te piden que la clasifiques y ni tan siquiera te ponen la opción "otro no listado" sino que tan solo ponen es el listado de ritmos y géneros musicales tomados por importantes por ellos, afectando asi la posibilidad de poder subir música de nuestro agrado , pue no solo nosotros nos sentiríamos mal llamando a nuestros ritmos musicales con un nombre que no es, sino que se prestaría :
a) para decir que no valoramos nuestros ritmos suficientemente como para llamarlos a cómo tiene que ser .
b) dirian que es que queremos que pasen nuestros ritmos a esos otros que ellos ponen como opciones univocas
c) el publico perteneciente a esos otro ritmos musicales a los que nuestras canciones no pertenecen no asumirían como engañeros, mentirosos y disimuladores
y sin culpa nuestra porque nosotros no fuimos quienes hicimos asi de mal el sitio este ejemplo nos deja en claro que la autentoctonisidad está siendo perseguida al interior del mundo de la mal llamada cybercultura.
la mal llamada por ustedes cybercultura no puede abstraerse a los fenómenos creativos autentoctonistas de nuestras diferentes naciones, el cyberespacio no puede constituirse en una realidad univoca y dogmatica en donde lo único que valga sea lo que impongan unos cuantos desde sus main frames internacionales, sino que debe entender que así como en el mundo existen múltiples países, y en cada países variedad en regiones geográficas naturales que lo son a su vez culturales , que asi mismo el cyberespacio deber ser un sitio no para la unificación en una sola cultura de todos los existentes, donde de a seguro por las políticas que favorecen a lo que está aceptado por la egida de estados unidos seria entonces eso lo único en torno a lo cual terminaría siendo la única cultura del mundo, acabando con ello la variedad y la riqueza musical y ahora si verdaderamente cultural de nuestros países.
estas eventualidades y este alegato ud dirá que no afecta en nada mi mundo personal, pues si lo afecta, yo soy un defensor de la música autentóctona, y por ende si me afecta porque yo no le halló sentido a lo que ellos llaman cultura, que no pasa más que de ser una mercancía barata a cual lo que se sucedía con el intercambio de verdaderas joyas orfebres de nuestros indígenas en el antaño conocido por simples baratijas enviadas desde la corona españolas, así en calidad de baratija miro yo y el autentontoctonismo toda esa invasión bullangal que recibimos a través de la mal llamada medios de comunicación de la cybercultura, para todo existe una contraparte así como para el el mal existe el bien, así mismo para la tal globalización existe una contraparte que es el internacionalismo multilateralista anti-imperialista que se debe propender, algo con lo que concuerda claramente el autentoctonismo, pues el autentoctonismo no es solo para mi país, sino para todos los paises el autentoctonismo es como el internacionalismo de la cultura, de la verdadera cultura, no del mercantilismo de ruidos que es lo que sucede dentro de la globalización, ningún medio de comunicación desaparecerá ese día solo que mejorará su actitud frente a las necesidades culturales humanas, aceptando la cultura de todas partes y no como hasta el momento en donde se dice que ciertamente lo haría, pero en donde desde los main frames se impone que se acepta o que se rechaza y en donde se rechazan las verdaderas culturas nacionales, afectando la vida de cada ser humano entre los que me incluyo yo como uno de los más afectados pues uno no es un ser robótico que espera que le cambien datos para aceptarlos y procurar ir tras la ejecución de esos datos, sino que somos seres que tenemos gustos que no pueden ser cambiados nomas que por que la globalización los rechaza, motivo por el cual esa tal globalización no es más que neo colonización que debe ser rechazada, el medio de comunicación debe adaptarse a nuestras necesidades culturales y transmitir nuestros gustos eso es lo que debe de ser en un futuro.
ahora bien ud dirá que si he obtenido algunos beneficios, ejemplo comunicar via hipertexto mis ideológicas a otras latitudes o a como está sucediendo en estos instantes: a usted, bueno es cierto, pero el hipertexto no es parte de la globalización, con o sin globalización y a través del internacionalismo multi-lateral anti-imperialista: internet, tv, radio, celulares podrán seguir
existiendo solo que alejados de ser un medio de propagandeo y convirtiéndose en verdaderos medios de comunicación social o sea para los seres sociales , y no para la masa o seres con conceptos unívocos centralizados desde cierto main frame en el exterior.
la telefonía me sirve para comunicarme es verdad, pero ella es un medio de comunicación que con o sin globalización puede
seguir sirviendo y esto mismo puedo decir de todas las demás cosas de manera inequívoca y sin faltarle a la seriedad del asunto.